La Ratio Studiorum, apogeo dell’educazione – Societatis Jesu

 Genicot_cover (da Totus tuus network)

[per leggere o scaricare il vol. clic sulla foto]

C’è stato un tempo in cui il mondo conosceva l’ordine. L’espulsione dei Gesuiti da molti stati pre-unitari (iniziata nel 1767 nel Regno di Napoli), indica quanto, già allora, il mondo fosse “alla rovescia”.

La riforma del Casati (1859, Regno di Sardegna) e poi di Coppino (1877), segnano l’inizio, nel nostro paese, dell’uso delle scuole come “Instrumentum regni”.

L’uso della scuola come strumento politico è confermato da Dina Bertoni Jovine (storica di impostazione gramsciana): “l’Italia era fatta, bisognava fare gli italiani. E lo strumento scelto fu la scuola di Stato”.

Fa, pertanto, sorridere il rimpianto di una certa destra verso la Riforma Gentile (1923).

E’ del 1929 il principale e unico documento della della Chiesa Cattolica sull’educazione. L’ormai tardiva enciclica Divini illius Magistri, interveniva per ricordare che NON è compito della Stato “educare” ma può, invece, soltanto “istruire”. L’educazione è diritto dei genitori, non dello Stato. E anche la Chiesa ha diritto ad educare i battezzati.

Oggi, nel 2023, lo Stato “educa” a 360°. Per giunta, non istruisce… e noi non abbiamo più nemmeno nozione della differenza. Ciascuno di noi è stato o viene OBBLIGATORIAMENTE educato al relativismo e al socialismo. Per almeno dieci anni di vita.

Ma ecco che, dal passato, viene a noi un piccolo libro. Un libro che ha formato centinaia di migliaia di persone, per circa 150 anni: tra queste, le classi dirigenti d’Europa e dell’America Latina. Un libro che, oggi, può aiutarci a capire perchè ci educano “alla rovescia” e ci indica come, invece, dovrebbero educarci.

Le fonti rinnovabili inquinano

Abstract: le fonti rinnovabili inquinano.  Pannelli solari e auto elettriche producono CO2  e per produrre pale eoliche e batterie per auto si generano scorie radioattive.   Le promesse “green” non sono supportate dai dati.

Continua a leggere

Dominare il clima?

Abstract: dominare il clima? Chi intende modificare il clima sottintende un pericoloso senso si onnipotenza, Finché parliamo di modelli climatici che presumono di descrivere il comportamento dell’universo, spesso da una prospettiva limitata, e attribuiamo alle attività umane la piena responsabilità dei cambiamenti climatici, stiamo ignorando la nostra fragilità di fronte alla natura.

Continua a leggere

Evoluzionismo: discendiamo dalle scimmie?

Abstract: Evoluzionismo: discendiamo dalle scimmie? La cosa è data ancora cole assodata ma questa teoria non ha ancora prodotto uno straccio di prova. E la scienza esige prove, non parole. Per esempio, l’uomo-scimmia, il famoso anello mancante e che continua a mancare. Sì, perché il solo uomo-scimmia a noi noto è Tarzan, creazione letteraria. A parte Romolo e Remo, i soli bimbi allevati da bestie ritrovati erano umani inselvatichiti, mica Mowgli.

Continua a leggere

Illuminismo e degrado della donna

Abstract: illuminismo e degrado della donna. Gli illuministi della scuola francese, esaltati come i creatori dei diritti dell’uomo e del cittadino, attribuirono all’essere umano in verità un ben scarso valore. Lo stesso per la donna. Helvétius, parlando delle donne nel testo De l’Homme, vagheggia che esse crescano nella consapevolezza del dovere di far partecipi della loro bellezza e dei loro favori principalmente gli uomini che si sono distinti per il loro genio, per il loro coraggio e per la loro probità.

Continua a leggere

Il Sovranismo in Europa

Abstract:  I partiti sovranisti aumentano i loro consensi nei Paesi europei ma continuano ad essere sottorappresentati in sede di Parlamento europeo . Eppure se i partiti e movimenti sovranisti unissero le loro forze nel Parlamento europeo costituirebbero il terzo più importante gruppo a Strasburgo. La divisione e talvolta contrapposizione, basata spesso non su contenuti politici bensì su avversioni personalistiche dei vari leader, costituisce uno dei problemi atavici dello schieramento di destra, contribuendo alla sua sottorappresentazione

Continua a leggere

Per molti fascisti il partito comunista fu vero fascismo

Abstract: per molti fascisti il partito comunista fu vero fascismo, tanto che nel dopoguerra  in tanti passarono dalla camicia nera alla tessera del Pci. Il fascismo, perlomeno fino al Concordato del 1929, ebbe tutte le caratteristiche di un movimento di sinistra: si appellava alle piazze, fu populista, movimento di massa e puntava su un messaggio sociale chiarissimo con in più, rispetto al socialismo tradizionale, una componente patriottica nata al tempo dell’interventismo, dove vi era un socialismo patriottico che non inventò certo Mussolini. Intervista al professor Marco Cimmino, secondo il qual il fatto che  il fascismo sia stato un movimento di destra è una “verità” da riconsiderare

Continua a leggere

I Poveri del Libano

Newsletter Giugno 2023 n. 7

Notiziario di un gruppo di volontari di “Oui pour la vie”, un’associazione di volontariato con sede a Damour in Libano, legalmente riconosciuta impegnata in favore dei più poveri di ogni appartenenza religiosa e provenienza www.ouipourlavielb.com Facebook: Damiano Puccini di padre

di Damiano Puccini

Continua a leggere

Sacerdoti martiri della Comune di Parigi

Abstract: sacerdoti martiri della Comune di Parigi uccisi  durante lo stato autonomo indipendente, ispirato agli ideali socialisti libertari proclamato in reazione al ritorno della Repubblica favorito da un gruppo di deputati repubblicani dopo la sconfitta francese nella guerra Franco-Prussiana e la fine dell’impero di Napoleone. L’odium fidei fu la motivazione prevalente che portò la folla inferocita ad uccidere brutalmente i cinque sacerdoti

Continua a leggere

Il relativismo moderno sfida la morale cristiana e la verità

Abstract: Il relativismo moderno sfida la morale cristiana e la verità. Sebbene la detronizzazione della verità si manifesti nel modo più drastico e radicale nel nazismo e nel bolscevismo, purtroppo molti sintomi di questa malattia dello spirito sono presenti anche nei paesi democratici. Nelle discussioni si sente talvolta la seguente argomentazione: “Perché la sua opinione dovrebbe essere più valida della mia? Siamo uguali e abbiamo gli stessi diritti. Non è democratico fingere che la tua opinione sia preferibile”. Questo atteggiamento è estremamente significativo, perché riafferma la totale assenza della nozione di verità, la tacita eliminazione della verità come norma per il valore di un’opinione”.

Continua a leggere